首页
> 审判信息 > 案例分析
杜高峰诉任元升买卖合同纠纷案
发布日期:2014-01-16 字号:[ ]

  (一)首部

  1.判决书字号

  一审判决书:浙江省东阳市人民法院(2011)东横商初字第449号。

  二审判决书:浙江省金华市中级人民法院(2012)浙金商终字第550号。

  2.案由:买卖合同纠纷案

  3.诉讼双方

  原告(反诉被告,上诉人):杜高峰,男

  诉讼代理人:(二审)何泽华,磐安县正平法律服务所法律工作者。

  被告(反诉原告,被上诉人):任元

  诉讼代理人(二审)陆金才,浙江泽鉴律师事务所律师。

  4.审级:二审。

  5.审判机关和审判组织:

  一审法院:浙江省东阳市人民法院

  审判人员(独任):甘震

  二审法院:浙江省金华市中级人民法院

  合议庭组成人员:审判长:李向平;审判员:金莉;代理审判员:吴志坚。

  6.审结时间

  一审审结时间:2012223

  二审审结时间:2012713

  (二)一审诉辩主张

  原告杜高峰诉称:20105月,杜高峰将“外婆人家”酒店的餐具、家具、证件等一并转让给任元升,价款共计12万元。协议签订后,任元升支付了8万元,余款4万元双方约定于2010630日前付清。欠款到期后,任元升未支付。请求判令被告任元升支付货款4万,并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际履行日止。

  被告任元升答辩称:余款4万元未付属实;双方签订转让协议后,因工商部门不能办理营业执照转让手续,双方实际上未办理交接手续,也未办理工商登记变更手续,双方签订的协议是无效的;杜高峰不享有“外婆人家”的商标权,实际上侵犯了浙江外婆家餐饮有限公司的商标权。

  反诉原告任元升反诉称:双方转让协议约定杜高峰将其所有的“外婆人家”酒店的一切餐具、家具、营业执照和一切所需证件转让给任元升,作价12万元。任元升预付了8万元,余款4万元约定在标的物交付后再予以付清。后经任元升多次催促,杜高峰未将数相关标的物交付给任元升。嗣后,得知营业执照不能转让,双方签订的转让协议无效,当即要求杜高峰退还已付的8万元,未果。此外,杜高峰登记的个体工商户字号为“东阳市横店外婆家土菜馆”,而非“外婆人家”杜高峰故意隐瞒事实与任元升签订合同骗取款项,致使任元升遭到了重大损失。为此,反诉请求判令:确认转让协议无效并由杜高峰归还任元升已付的8万预付款及自反诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息损失。

  反诉被告杜高峰答辩称:任元升另行委托杜高峰帮其办理“外婆人家”个体工商户营业执照登记,且杜高峰已帮其办好了卫生许可证并已交付给任元升;杜高峰实际上未注册登记过“外婆人家”字号,协议中约定的转让证件是不存在的,故只能认定杜高峰属违约行为,而不能认定双方签订的协议无效。

  (三)一审事实和证据

  东阳市人民法院依法公开进行了审理,查明:20105月 ,杜高峰与任元升签订了转让协议一份,约定杜高峰将其所有的“外婆人家”酒店的餐具、家具、营业执照和一切所需证件转让给任元升,合计12万元。合同签订后,任元升支付了8万元,余款4万元约定630日前付清。欠款到期后,任元升没有支付。

  另查明,杜高峰于2006年在东阳市工商行政管理局注册了“东阳市横店外婆家土菜馆”字号,其从未注册“外婆人家”字号,但自2009年始将酒店名称装潢为“外婆人家”经营。

  (四)一审判案理由

  东阳市人民法院基于以上事实认为:

  1、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项关于“违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效”之规定,杜高峰与任元升签订的转让财产与经营权的协议违反了国务院制定的《个体工商户条例》第十条第二款规定“个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记”这一强制性规定,且杜高峰注册登记的字号与他人存有纠纷,应当确认该协议无效,且自始没有法律约束力。

  2、根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还”的规定,杜高峰依据该无效协议取得的8万元,应返还给任元升。

  (五)一审定案结论

  浙江省东阳市人民法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定,作出判决:

  一、驳回原告杜高峰的诉讼请求。

  二、反诉原告任元升与反诉被告杜高峰于2010年520日签订的协议无效。

  三、反诉被告杜高峰于判决生效后五日内返还反诉原告任元升转让款8万元,并赔偿利息损失(自201216日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。

  本诉案件受理费800元,减半收取400元,由原告杜高峰负担;反诉案件受理费1800元,减半收取900元,由反诉被告杜高峰负担。

  (六)二审情况

  一审判决后,杜高峰不服,上诉称:原审法院适用法律错误。转让协议约定的12万元价款中包括任元升委托杜高峰办理“外婆人家”相关证件的费用1万元及转让财产器具等的费用11万元,该是双方协商的结果,并没有违反法律的强制性规定,原审适用《个体工商户条例》第十条第二款的规定属适用法律错误,应适用合同法的相关规定予以处理。故请撤销原判并依法改判。

  对此,任元升答辩称:1、原审适用法律正确。双方签订协议的时候转让的标的物就是该餐馆,协议上不论写的是“外婆人家”或杜高峰实际注册的外婆家字号,根据《个体工商条例》第十条第二款规定均是不能转让的。而双方签订的以转让整个餐馆为根本目的的买卖合同是违反这一行政法律禁止性规定的,因此该协议自始无效。2、双方转让时约定总价12万元并没有区分各项资产的实际金额,任元升亦是看中该餐馆的声誉所带来的价值才愿意以12万元受让该餐馆的。故请求驳回上诉维持原判。

  金华市中级人民法院认为:一审法院查明的事实属实。另查明:本案所涉的外婆人家营业用房系任元升所有,杜高峰租赁后用于餐馆经营。在工商登记中,名称登记为东阳市横店外婆家土菜馆。

  被上诉人任元升向上诉人杜高峰出具的书面材料内容明确,意思表示真实,应予认定。任元升认为该书面材料无效且杜高峰未将相关标的物交付,但其作为完全民事行为能力人,应当知道出具该书面材料的法律后果。且其并未提供证据证明在书面材料出具后(2010年520日)至杜高峰向原审法院起诉前(20111129日),其向杜高峰主张该书面材料无效或是要求交付标的物。本案中,餐馆经营用房系杜高峰租赁任元升的房屋,餐具、家具等物品也均在房屋内。在书面材料出具后,任元升已支付80 000元,故应当视为其接收物品并履行了部分付款义务。本案所涉的餐馆原系登记为东阳市横店外婆家土菜馆而非外婆人家,对此,杜高峰存有过错,应承担相应的法律责任,故对其起诉请求任元升支付剩余款项40 000元的主张不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下:

  一、撤销浙江省东阳市人民法院(2011)东横商初字第449号民事判决;

  二、驳回杜高峰的诉讼请求;

  三、驳回任元升的反诉请求。

  二审本诉案件受理费400元,杜高峰负担;一审反诉案件受理费900元,由任元升负担;二审案件受理费800元,由杜高峰负担。

  (七)解说

  本案一、二审的判决结果大相径庭,其根本原因就在于对该协议效力的认定南辕北辙。而一审判决仅基于该协议“违法”而直接认定无效并作出相应判决属处理不当。理由如下:1、根据《最高人民法院印发<关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见>的通知》(下称《指导意见》)第十五条、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第十四条之规定:违反效力性强制规定的,人民法院应当认定合同无效;违反管理性强制规定的,人民法院应当根据具体情形认定其效力。而根据《指导意见》第十六条,一审认定协议违反的《个体工商户条例》第十条规制的是当事人的市场准入资格,应属管理性强制规定,并不必然导致合同无效。2、老百姓之间签订的合同并不能达到完全规范的水平,根据《指导意见》的精神,人民法院判定合同效力应综合法律法规的意旨,权衡相互冲突的权益,这关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定,不能轻易认定无效。3、判决书中虽未载明,但经调查,任元升在受让酒店后亦实际经营过一段时间,为维护诚信原则,故二审在说理部分提到任元升未在2010520日至20111129日本案诉讼受理之间主张协议无效或要求交付,并认为双方协议内容明确、意思表示真实且均为完全民事行为能力人,关于证照问题双方均应有所认识,因此认定协议有效。同时考虑到上诉人杜高峰存有过错,认定其承担一定责任(40000元即30%的次要责任),遂判决驳回双方的诉讼及反诉请求,已履行的部分认定有效,未履行的部分也不需再履行,本案即已终了,不存在继续履行的后续问题。纵观全案,二审从维护合同效力和利益平衡的角度考虑,虽是判决驳回了双方的诉请,但实际结果(任元升少付4万,杜高峰少拿4万)是根据双方过错而认定的责任分担,社会效果更好。

  综上,违法合同不应被轻易认定无效,在认定违法合同效力时,首先应对其违反的规范性质进行判断,这需要根据规范设计的目的,规范所体现的价值以及规范在体系中的位置等综合进行考虑。然后综合法规的意旨,权衡相冲突的利益(法益的种类、交易安全)对违反社会行为的伦理非难程度、对一般交易的影响、当事人间的信用、公正等进行仔细探讨加以决定。应考虑损失有多严重,并考量这一损失与行为的违法性之间所成的比例。那种只要存在影响交易的某一方面的不法迹象,法院便将私人自治领域的合同认定无效的做法显然是不能被接受的。




打印本页 关闭窗口
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统