首页
> 新闻中心 > 案件传真
借贷纠纷中 担保期间不等于诉讼时效
发布日期:2014-06-18 字号:[ ]

  日前,东阳法院巍山法庭受理一起民间借贷纠纷案件,债权人赵某起诉借款人张某还款20万元,并要求担保人徐某承担连带保证责任。法院经过审理最终判决张某归还原告借款,但驳回了原告对担保人徐某的诉讼请求。
  原告表示不解:“约定的还款时间明明是2012年8月21日,而担保期限应该是两年,我2014年2月就起诉了,怎么会过了担保期限呢?再说被告根本就没有对担保期限提出抗辩,法院怎么能主动审查并且驳回呢?”
  承办法官对此作出解释:本案中,原告与担保人并未就保证期间作出约定,这种情况下,保证期间为6个月。另外,担保期间与诉讼时效并不一样,对于超过诉讼时效起诉的案件,如果被告并未提出抗辩,法院不会主动释明和审查,可保证期间却不一样,它是一种除斥期间,法院应当主动进行审查。
  近几年,法院受理的民间借贷案件数量持续上升,案件中存在担保的情形也已屡见不鲜。法官提醒,连带责任保证中,债权人和保证人未约定保证期间的,保证期间为6个月,债权人必须在主债务履行期届满之日起6个月内向保证人主张权利并且应当保留相关证据。如果超过保证期间再向法院提起诉讼,就算保证人不提出抗辩,法院也不会支持对于保证人的诉讼请求。




打印本页 关闭窗口
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统