首页
> 裁判文书网 > 行政
(2015)东行初字第12号民政局婚姻登记一案行政判决书
发布日期:2015-03-16 字号:[ ]

浙江省东阳市人民法院

行政判决书

(2015)东行初字第12号

   原告金显良。

   被告东阳市民政局。

   法定代表人叶文明。

   委托代理人(特别授权)许洪钟。

   委托代理人(特别授权)张刚峰。

   第三人斯小萍。

   委托代理人(特别授权)周依灵。

   原告金显良不服被告东阳市民政局婚姻登记一案,于2015年2月2日诉至本院,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告金显良,被告法定代表人的委托代理人许洪钟、张刚峰,第三人斯小萍及其委托代理人周依灵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

   被告于2004年5月28日为金显良、斯小萍办理复婚登记,结婚证字号为浙东民结字042453号。

被告在举证期限内向本院提供了以下证据材料:1、金显良、斯小萍的户口簿、身份证,用以证明两人身份情况的事实;2、申请结婚登记声明书,用以证明两人复婚登记前均为单身的事实;3、结婚登记审查处理表,用以证明被告为两人办理结婚登记的事实;4、被告于2014年对斯小萍、金显良及被告工作人员何莉莉、朱萍的询问笔录及斯小萍左右手指纹,用以证明被告对金显良、斯小萍办理复婚登记相关情况的事实;5、离婚登记申请书及金显良、斯小萍身份证、户口簿,用以证明金显良与斯小萍于1996年10月3日离婚的事实;6、金显良家信,用以证明金显良与斯小萍关系的事实。

   原告金显良起诉称,2004年5月28日斯小萍与冒名顶替原告的其他人到被告处申请办理与原告的复婚登记,被告未尽注意和审查职责办理了登记。为此,原告请求法院判决撤销被告于2004年5月28日作出的浙东民结字042453号结婚登记。

   原告为证明其诉讼请求,在举证期限内向本院提供了其本人身份证、户口簿、申请结婚登记声明书、离婚登记申请书、离婚协议书及东阳市公证处(2011)浙东证字第1227号、1228号公证书。但鉴于被告在庭审中已经提交了部分证据,故其在庭审中不再出示提交。

被告辩称,被诉结婚登记行为事实清楚,程序合法。原告的起诉缺乏证据支持,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

   第三人斯小萍述称,1996年9月3日第三人生育了第二个女儿,原告对此十分不满。1996年10月3日双方协商办理了离婚手续,但此后两人仍以夫妻名义同居。原告出国后,第三人仍向原告母亲尽儿媳之义务。第三人认为,1996年10月3日离婚登记无效。2004年金显良从美国寄回近期照片并表示同意复婚。同年5月28日第三人持在照相馆合成的两人合照到被告处办理了复婚登记。

   第三人当庭向本院提供了以下证据材料:1、东阳市白云街道上进经济合作社的证明、东阳市白云街道计生办的证明、东阳市计划生育宣传技术指导站的证明、吴宁镇计划生育四项节育手术费专用记录单,用以证明第三人与原告金显良婚后生育了两个女儿,一直到原告出国打工,双方仍以夫妻名义在村中共同生活并照顾老人、女儿的事实;2、金华市因公出国赴港澳任务申报表及出国人员资料、原告从美国寄回的两封家信,用以证明原告出国前仍承认第三人为其配偶的事实;3、农村土地承包合同及土地承包证,用以证明双方离婚后仍以夫妻名义向村里承包土地,表明双方系虚假离婚的事实;4、户口簿,用以证明双方身份信息的事实。

   法庭审理时,原告对被告证据1、4、5、6无异议;对被告证据2、3中有关金显良的签名及指印的真实性有异议,认为不是其本人签名及指印。第三人对被告证据无异议。原告对第三人证据1的证明目的有异议,认为第三人在原告出国后并未照顾原告母亲;对第三人证据2、3、4的真实性无异议。被告对第三人证据无异议。

   经庭审质证,本院对被告证据1、5、6予以采纳;对被告证据4的真实性予以确认;被告证据2、3,本院认为,原告、第三人均认可上述证据中有关金显良的签名及指纹非其本人所签或所摁,被告虽对此不予认可,且经本院释明后仍放弃鉴定申请,故应当推定上述证据中有关金显良的签名及指纹为非本人的。关于第三人的证据,本院认为第三人庭前未向本院申请延期举证,上述证据系当庭提供,已经超过举证期限;且上述证据不能证明第三人与原告于1996年10月3日的离婚登记无效,故对第三人的证据不予采纳。

   经庭审质证、认证,本院确认以下事实:

   1996年10月3日,金显良与斯小萍到被告处办理了协议离婚。婚前双方生育了两个女儿。

   2004年5月28日,根据申请,被告为金显良、斯小萍办理了结婚登记。结婚登记中有关金显良的签名及指纹均非其本人,金显良当时未到场,且至今也不同意与斯小萍复婚。

   本院认为,根据《中华人民共和国婚姻登记条例》第二条的规定,被告是我市办理内地居民婚姻登记的法定机关。本案的争议焦点是被告为金显良与斯小萍办理结婚登记是否合法。本院认为,结婚必须男女双方自愿;男女双方应当共同申请办理结婚登记。因金显良在办理结婚登记时未到场,本案现有证据也无法证明办理结婚登记是金显良当时的真实意思表示,故被诉结婚登记行为违法,应予以撤销。因此,原告的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项第1目之规定,判决如下:

   撤销被告于2004年5月28日为金显良、斯小萍办理的浙东民结字042453号结婚登记的行政行为。

   案件受理费50元,由被告东阳市民政局负担。

   如不服本判决,可在收到本判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至金华市中级人民法院。在递交上诉状时,应预交上诉案件受理费50元至金华市中级人民法院(开户行:中国农业银行金华市分行;户名:金华市中级人民法院诉讼费预收户;帐号:196999010400040900000106003。汇款时应同时注明一审案件案号)。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的,按自动撤回上诉处理。

 

 

 

 

审  判  长  马振强

 

 

 

 

审审员吴凤鸣

人民陪审员  陈齐金

二〇一五年三月九日      

代书  记员  楼晓倩




打印本页 关闭窗口
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统